재정악화와 예타면제의 악순환

```

정부가 예비타당성조사 면제를 통해 특정 사업을 추진하는 경우가 빈번해지고 있다. 이는 정권의 입맛에 맞는 사업 위주로 진행되며 국가 재정에 부정적인 영향을 미칠 우려가 크다. 특히 올해 두 차례의 추가경정예산안 편성으로 재정건전성이 악화된 가운데 예타 면제가 이루어지고 있어 더욱 우려가 커지고 있다.

재정악화에 대한 우려

우리나라의 재정 상태는 최근 몇 년간 지속적으로 악화되고 있습니다. 정부는 공공사업 추진을 위해 두 차례의 추가경정예산안을 편성하며 재정건전성에 심각한 타격을 입혔습니다. 그러나 이러한 상황에서 예비타당성조사를 면제하고 여러 사업을 강행하는 것은 재정적 부담을 가중시킬 수 있습니다.

정권의 정치적 목적에 부합하는 사업들이 우선적으로 진행되면서, 실질적인 필요성이나 경제적 가치가 낮은 프로젝트들마저도 재정 지원을 받게 되는 경우가 발생하고 있습니다. 이로 인해 정부의 재정 부담은 더욱 증가하게 되고, 결국에는 국가 전체의 재정 안정성을 해칠 수 있는 결과를 가져옵니다.

재정악화와 예비타당성조사 면제의 악순환은 지속적으로 이어지고 있으며, 이는 단기적으로는 정치적 이득을 보더라도 장기적으로는 국가 경제를 더욱 심각하게 위협할 수 있는 요소가 되고 있습니다.

예타 면제와 경제적 비효율

예비타당성조사는 정부가 신규 사업을 추진하기 전에 그 사업의 경제적 타당성을 점검하는 절차입니다. 그러나 이 절차가 면제되면 경제적 비효율성이 발생할 가능성이 커집니다. 정치적으로 유리한 사업이 자원을 독점하게 되면, 필요한 사업들이 뒤로 밀리게 되어 국가 전체의 생산성을 저하시킬 수 있습니다.

특히, 예타 면제로 인해 추진되는 사업들이 구체적이고 실질적인 이익을 제공하지 못할 경우, 그 결과는 재정적 손실로 직결될 수 있습니다. 또한, 사업이 시행된 이후에는 그에 따른 유지보수 및 관리비용이 추가적으로 발생하며, 이러한 비용은 결국 세금으로 국민에게 돌아오게 됩니다.

게다가 경제적 비효율이 만연하게 되면, 일자리 창출이나 지역 발전과 같은 긍정적인 효과도 기대하기 어려워질 것입니다. 이러 경우 예타 면제를 통한 사업 추진은 오히려 국가 경제 전반에 부정적인 영향을 미치는 단초가 될 수 있습니다.

국가 재정 안정성을 위한 대책

국가의 재정 안정성을 회복하기 위해서는 예비타당성조사를 강화하고, 정치적 목적에 따른 사업 추진을 최소화해야 합니다. 정부는 모든 사업이 경제적 타당성을 갖추도록 하는 체계를 마련해야 하며, 일정 기준 이상의 성과를 내지 못하는 사업은 중단해야 할 필요가 있습니다.

또한, 예타 면제를 요청하는 사업의 경우에 대해서는 면밀한 검토 과정을 거쳐야 하며, 그 결과를 투명하게 공개함으로써 시민의 이해를 돕는 것이 필수적입니다. 시민들이 자신들이 낸 세금이 어떻게 쓰이고 있는지를 알고, 그에 대한 피드백을 제공할 수 있는 시스템이 마련된다면, 정부의 재정운영에 대한 신뢰 회복이 가능할 것입니다.

마지막으로, 정부는 단기적 이익에 치우치지 말고, 지속 가능한 재정 운용을 고려한 장기적인 대책을 수립해야 합니다. 이를 통해 현재의 재정 악화를 극복하고, 건강한 경제 구조를 구축할 수 있을 것입니다.

종합적으로, 재정악화와 예타 면제의 악순환은 국가의 재정 건전성에 심각한 위협이 되고 있습니다. 정치적 목적에 따라 진행되는 예타 면제 사업들은 결국 경제적 비효율을 초래하고, 필요한 자원 allocation을 왜곡시키고 있습니다. 앞으로 정부는 예타 면제의 필요성을 신중하게 고려하고, 재정 안정성을 개선하기 위한 노력을 지속해야 할 것입니다.

```